彭博“凶意芯片”报道再遭第三方调查“打脸”

公开信说,《彭博商业周刊》的报道发外后,超微异国收到任何一个当局机构或客户关于查到超微产品中存在任何凶意硬件的通报。超微也没望到任何相关证据。“期待这封信能为超微...


  公开信说,《彭博商业周刊》的报道发外后,超微异国收到任何一个当局机构或客户关于查到超微产品中存在任何凶意硬件的通报。超微也没望到任何相关证据。“期待这封信能为超微主板受到的无理指斥画上句号”。

  公开信外示,超微主板的每一个环节都通过厉格检测。检测时,超微的员工与拼装承包商必须同时在场。超微主板设计的复杂性确保了其坦然性。此外,异国任何一个员工、团队或承包商能够接触到设计定版的主板。

  新华社洛杉矶12月13日电(记者谭晶晶)美国超微计算机公司13日向新华社记者挑供的一份致客户公开信表现,针对美国《彭博商业周刊》所谓中国在一些美国科技产品中植入“凶意芯片”的报道,超微委托第三方调查公司开展了自力调查,异国发现任何“凶意芯片”存在的证据。

  相关新闻人士通知新华社记者,上述调查公司名为纳尔代洛,由前纽约南区助理检察官丹尼尔·纳德罗于2003年创办。该公司网页介绍,其主要营业包括战败相关调查、计算机取证、刑事诉讼声援及资产追踪等。

  《彭博商业周刊》10月发外报道称,苹果、亚马逊等企业产品被中国植入了“凶意芯片”。被点名的各企业随后纷纷予以否认,并请求《彭博商业周刊》撤回不实报道。该报道的新闻源之一、美国坦然行家乔·菲茨帕特里克指斥文章作者“断章取义”。

  一些美国计算机坦然行家认为,《彭博商业周刊》报道中挑及的技术办法大众竖立在记者凭空推想的基础上,异国任何原形证据。

  公开信还对苹果、亚马逊等美国科技企业以及美国国土坦然部、国家情报局、联邦调查局等当局机构外示感谢,表彰他们“正当地”对相关报道挑出了质疑。

  公开信说,超微委托的第三方调查公司检测了超微的主板样本,包括《彭博商业周刊》报道中挑及详细型号的主板、报道中称超微售给相关公司的主板以及超微近期生产的主板。检测终局表现,未发现超微主板中有任何所谓“凶意芯片”存在的证据。

相关文章